jueves, 5 de enero de 2012

El problema con la hegemonía

Es que cuando se logra, constituye un nuevo "statu-quo" que sus versados y beneficiarios se van a afanar por mantener.
Esta manga de llorones roñosos quieren lograr algo que en la historia no se dió nunca por las buenas, y cuando se dió antes de la entrada en vigor de los sistemas democráticos, fué con un copioso derramamiento de sangre de por medio.

Esos miserables son las porristas del kirchnerismo que fueron desplazadas por la fuerza de las circunstancias. Estos son los que nos contaban lo bien que iban las cosas, los logros del Kirchnerismo, el crecimiento a tasas chinas, el desendeudamiento, la epopeya emancipadora nacional de la memoria. Los que celebraban esta corte suprema a la cazadora, que admite en su mas alto fuero a un juez venal, puto confeso(*), chulo destapado y amigo de militares del proceso que juró por sus estatutos.Ejemplo de integrantes de la nueva runfla intelectual aspirante. Roberto Gargarella "constitucionalista Social" Ese idiota se ha afanado por explicar que la constitución puede ser a la vez liberal y socialista, el problema es que es socialista en las ganancias y liberal en las pérdidas, con lo cual el gobierno obtiene un poder enorme de hacer un desastre y financiar lo que quiera sin violar la constitución, por que los términos socialistas son muy ambiguos. Gracias Gargie por calentarle la cachufla a miles de argentos que te han creído la fantasía social y te pagaron apoyando a esta banda de asesinos. Ahora a llorar a la iglesia!

Son la misma gente que que durante todo ese tiempo y mientras te contaba todas esas maravillas con la bombacha mojada, sin toallita que les alcance, ayudaba a construír el poder que ahora se apresta a aplastarlos (y a arruinarnos a nosotros), de plena conciencia mas no defendiendo abiertamente al Kirchnerismo (nobleza obliga). Son la gente que fué la diseñadora del "relato" y considera que está siendo usado para disfrazar de gesta épica a un gobierno con cara de progre que arroja cada día a muchos a la pobreza, y deja asesinar gente honesta para "no reprimir la protesta social" mientras que en el interior maneja a latigazo y a balazo limpio a los desposeídos, nueva servidumbre de la gleba, al mejor estilo de los conservadores de los años 20.

Hello there!! Para eso son los relatos giles!! Esta mierda es es el progresismo al que ustedes adhieren, y del que forman parte. Si son tan intelectuales, ¿Como es que se les pasó este hecho? ¿Que no han leído la historia? En ella está registrado que la victoria da derechos, tanto mas cuando hablamos de un régimen de amorales como el Kirchnerismo (que dicho sea de paso se llaman "frente para la victoria"). ¿Como no lo vieron antes? ¿En serio no veían venir que en algun momento se los iban a querer sacar de encima? Y en tal caso, ¿lo mejor que tienen en mente es un "contra-relato"?

Les deseo buena suerte, pero no se hagan ilusiones. Lo peor aún no ha llegado.

(*) Antes que me vengan al cuello por homofobia aclaro: No estoy en contra de los homosexuales. La homosexualidad, por lo menos la declarada abiertamente y sin reservas, no es algo con lo que deba vivir un juez supremo. Si lo es que sea reservado. La cuestión no es si es trolo, sino si no es reservado, porque la falta de reserva lo hace un estúpido que se arruina a si mismo, dada la condena social que tiene la homosexualidad (por mas que pataleen las almitas buenas progres, su lucha no sirvió para nada, la mayoría de la gente no quiere a los HS) y si tiene semejante descuido con sí mismo, que cuidado podrá tener con los demás? Y eso no que no hablamos del escandalo de los puteríos. Recordemos que este tipo está llamado a tener la última palabra sobre la libertad, vida y bienes de las personas!

miércoles, 4 de enero de 2012

Computadoras periodistas?

Urgente 24 levanta una noticia donde afirma que en un futuro no muy lejano (5 años según los referidos en ella) algún programa de computadora ganará un premio pulitzer.
Es para tanto? o mejor dicho es de temer algo así? ¿Veremos periodistas como el viejo "Max Headroom" tomar el lugar de Ricardo Canaletti o Mauro Szeta?

A decir verdad, si resultan ser honestos no me importaría mucho, ya que como lo que importa es la información clara, una computadora sería idealmente "inambigua".

Hay que destacar el hecho de que si programar una computadora para que extraiga información "explicable" de un conjunto de datos tomados al azar, con algo que nosotros los hombres llamamos "objetividad" (vale decir concentración en la materia) es de por sí una tarea titánica (en la nota se habla de 10 años de desarrollo), hacer que una computadora llegue a mentir, o peor, a escribir con sarcasmo (cosas ambas no poco comunes en el periodismo de mainstream) es una tarea que raya en lo utópico.

Y hay una razón extra por la que lo veo difícil, y es que la labor periodística muchas veces se basa en juicios de valor, empezando por lo que se debe informar y lo que no, y terminando por lo que piensa el periodista en cuestión y sus simpatías.

Pensemos en Canaletti o Szeta por ejemplo. Cada intervención de ellos termina teniendo un tenor cercano a los "juicios éticos" de las Madres de Plaza de mayo y payasos comunistas por el estilo (ni hablar de los disparates a veces, o simplemente fruta que mandan sobre temas jurídicos o técnicos), cuando en realidad deberían limitarse a dar una información sin un juicio de valor (o regida por un juicio de valor republicano) por mas que éste haya sido dado desde el momento en que se seleccionó la noticia para salir al aire.

O por lo menos eso pide la ética periodística, además de acosar al estado y a sus funcionarios, quienes son en la vida diaria los mas fuertes.

En fin, no creo que esto suceda a la brevedad. En todo caso tendremos que bancarnos a personajes de esta ralea, que no tienen muy en claro que la diferencia entre un periodista y un agitador político es una línea muy delgada, y en ciertos temas pasa por ser una cuestión de grado.

martes, 3 de enero de 2012

La omertá giustizialista


En estos días se dieron varias muertes de funcionarios del gobierno, todos mas o menos furibundamente oficialistas, en circunstancias poco claras.
Todas en una serie mas o menos rápida, a la que se suma un intendente de una localidad de Rio Negro buscado hace días, pero dado hoy oficialmente por desaparecido(*). Aquello, sumado a la situación en que quedó el sindicalismo vernáculo (y las perspectivas futuras de perder todas sus canonjías y chanchullos) me hace pensar que se trata de una vendetta de los sindicalistas destratados en favor de las juventudes de "La Cámpora"en particular, y de los nuevos entenados del gobierno actual en general.

Y no es para menos. Si uno lo piensa de cierta manera "La Campora" es un grupete de adolescentes sushi, nenes de papá recien llegados que se metieron a chapotear en lo mas negro de la política argentina. No son nadie, y tanto sea por presión interna y/o apoyo presidencial han avanzado mas allá de los puestos "políticos" tradicionales (esos puestos directivos de diversas instituciones que se sabe que cambian con cada gobierno), para ir a inmiscuirse en lugares neurálgicos de poder y logística tradicionalmente ocupados por sindicalistas o peronistas históricos y desplazarlos. Lo que los convierte como mucho en meros "paracaidistas".

Es que el sindicalismo es el poder real en la Argentina, el control de la calle y sobre todo de las urnas. Es el aparato justicialista por definición y son los tipos que manejan el interior a la voz de "meté este sobre en la urna o empezá a pensar que van a comer tus hijos". La militancia en cambio es sarasa que a algunos les llena los bolsillos y a otras almitas bondadosas, y sobre todo culposas, les moja la bombacha.

Pero no se puede luchar contra el sindicalismo corrupto en los mismos términos en que se podría desplazar a un funcionario directivo, carta mediante. No señor, estamos hablando de gente mucha de la cual tiene prontuario penal por crímenes varios, incluído mas no limitado a homicidios. A esta gente la jubilación suele llegarles con una condena, o con un balazo.

Dicho ésto, considero un error de cálculo el corte de cara al sindicalismo, considero que puede tratarse de el comienzo de una guerra mafiosa entre facciones internas del peronismo, y si no es error de calculo, la presidente Fernandez Whilhelm debe tener un as bajo la manga muy importante. No sé, hay que ver como se suceden los acontecimientos. Por ahora da la impresión que el gobierno se ha encerrado en lo mas rancio de su gente, dictó una ley que es verdaderamente del terror, sigue apretando controles de cambio, y sigue virando hacia una línea chavista por ahora retórica (ya que no tiene el aparato de terror policial que tiene chávez)

Lo mejor que podría pasar es que se maten entre ellos en una guerra sin cuartel y no quede ninguno. Cuanto menos ladrones en el estado mejor. Cuanto menos estado mejor. Pero como pasa siempre con estas cosas, se sabe como comienzan pero no se sabe como terminan, y mientras tanto los muchachos... cri cri, todo bien.

(*): Actualización Hoy 4/1/2012 reapareció Carlos Johnston en Santa Cruz. Segun la nota, los indicios son que debió ausentarse por propia voluntad. La Nación habla de un problema mental.

domingo, 1 de enero de 2012

Feliz 2012



Para todos. Que este año sea un poco mejor que el anterior, que vuestro esfuerzo se vea coronado por el éxito y que podamos tener una república como la gente.

viernes, 30 de diciembre de 2011

Y ahora???


Vos también vas a cobrar gorda ¿o creías que darle de comer a la hiena era gratis?

El plan "Disciplinamiento para todos" funciona viento en popa. Ahora yo me pregunto ¿nadie sabía que iba a suceder esto? Yo no puedo creer que ésta gente ó ésta otra no lo sepan. Es decir, esto era el desenlace cantado desde el principio con el detalle de que ahora les puede tocar a ellos.
El problema con esta gente, como creo que es el problema con la mayoría de los argentinos es la imprevisión, pensar que no pasa nada mientras no le pase a ellos. Pero ésto es así, la política es así. Quizás se malacostumbraron a tratar con el Néstor, que era un tipo que decía una cosa y hacía exactamente lo opuesto a lo que había defendido a muerte segundos antes y al que en definitiva le importaba la plata. Pero Cristina es distinta. Ella tiene un objetivo ideológico y tiene estrategas (la Campora) que adicionalmente tienen la prerrogativa de su propia expansión y supervivencia. Cristina es extremadamente peligrosa para el país y para todos.

Entiéndanlo manga de nardos, ustedes eran la andanada gramsciana destinada a socavar el sistema y cuestionar el statu-quo de lo que quedaba de la república, ahora no se necesitan más. Así que llegada la hora de la purga no lloren ni griten. Lo único defendible era la república, pero la perdieron, y con eso perdieron todo. Ahora tienen la ley y con ella se los van a sacar de el medio. Deberían saberlo

jueves, 29 de diciembre de 2011

Un descansito....

En medio de tanta miseria y podredumbre humana viene bien relajarse y pensar por un segundo en otra cosa. Y si te interesa lector, acá te dejo una pequeña página de un grande, el mas grande de todos, que escribió mucho y lloró poco. Murió joven, siempre se valió por si mismo con su música en una época dende la música pasaba al dominio público ni bien se secaba la tinta en la partitura. Un genio.


W.A Mozart, Duo para Violin y Viola en Eb mayor, K424 (II- Adagio Cantabile)

Que lo disfrutes

Faustine, o los infortunios de la vida en Argentina


Leo que la SADE (Sociedad Argentina de Escritores) se propone cobrar, o mejor dicho salir a recaudar, (de prepo) un Canon mensual a emisoras de radio y tv en concepto de "derecho colectivo" por el uso de textos literarios o fragmentos literarios.

La nota verdaderamente merece una leída. Parece que están decididos a hacerlo "con o sin ley" de por medio. La cereza del postre se la lleva una frase del párrafo final:

"Vivimos de ingresos no genuinos y eso es malo. Los genuinos son los derechos de autor colectivos; con eso podremos tener una obra social para los escritores", agregó."

De mas está decir que los escritores no van a ver un peso de lo que se recaude, quizás los mas allegados a la dirección de la asociacion si, por que no creo que nadie se moleste en verificar en qué radio se emitió que pieza o fragmento.

Estos tipos se han convertido en verdaderos "trapitos" de las letras.